Conférence du Fudan-EFEO Research Centre for Humanities (conférence HAS n° 220)

Une rencontre inattendue : savants chinois et École française d’Extrême-Orient à Hanoï / 一次意外的相遇:中国学人与河内法国远东学院

Résumé de la conférence / 讲座摘要

En tant qu’institution sinologique majeure, l’École française d’Extrême-Orient jouit d’une grande renommée à l’échelle internationale. Plusieurs sinologues bien connus du monde académique chinois, tels que Paul Pelliot, Henri Maspero ou encore Paul Demiéville, y ont exercé leurs activités. De là découle l’impression selon laquelle cette école aurait entretenu des relations étroites avec le milieu savant chinois. Or, contrairement à cette apparence, les chercheurs chinois alors n’avaient en réalité qu’une connaissance très limitée de l’EFEO à Hanoï. Même un érudit francophone tel que Yang Kun, pourtant réputé pour ses présentations systématiques de la sinologie française, ne parvenait pas à en traduire correctement le nom. Cette méconnaissance s’explique par plusieurs facteurs : d’une part, l’ancrage de l’École dans le contexte local de l’Indochine française, d’autre part, l’existence d’autres circuits d’échanges académiques plus directs entre la Chine et la France, enfin, l’impossibilité ou la quasi-impossibilité, pour les universitaires chinois de l’époque, de se rendre à Hanoï pour y mener des activités scientifiques. 

Dans ce contexte, une rencontre exceptionnelle retient notre attention : envoyés par l’Université Sun Yat-sen, S.M. Shirokogoroff, Yang Chengzhi et Rong Zhaozu, qui empruntaient alors la ligne ferroviaire Yunnan-Vietnam pour se rendre dans le Yunnan afin d’y mener une enquête ethnographique, ont fait escale à Hanoï en 1928 et visité l’EFEO, où ils ont eu un échange approfondi avec « le directeur », Victor Goloubew. Ce contact bref et fortuit nous permet d’entrevoir une certaine « mélancolie » dans les relations intellectuelles sino-françaises à l’époque de la République de Chine : un désir d’échange, une tension et une distance difficile à surmonter.

法国远东学院作为著名的汉学机构,在世界范围内享有盛誉。一批为中国学界所熟知的汉学家,如伯希和、马伯乐、戴密微等人,都曾服务于这一机构。由此,人们往往会设想该机构与中国学界之间存在密切的互动关系。然而,与这种常见印象不同,中国学人对于河内时期法国远东学院的了解实际上相当有限。甚至连如杨堃这样曾系统介绍法国汉学状况的“法国通”,也未能准确翻译该机构的名称。这种陌生感的形成具有多重原因:一方面,远东学院深植于法属印度支那的在地语境;另一方面,中法之间已存在其他更为直接的学术交流渠道;此外,当时中国学者几乎缺乏前往河内开展学术活动的机会。在这样的背景下,一次例外的相遇引起了我们的注意:由中山大学派出的史禄国、杨成志与容肇祖,在沿滇越铁路赴云南进行民族调查途中,曾访问河内的法国远东学院,并与当时的负责人维克托·戈卢波夫进行了深入交流。这一短暂而偶然的接触将使我们得以窥见民国时期中法学术关系中一种忧愁,其中蕴含着交流的渴望和无奈的张力与距离。

Wang Ruiqi, docteur en « Histoire et sémiologie du texte et de l’image » de l’Université Paris-Cité, et post-doctorant à la Faculté des sciences humaines de l’Université Tongji

王睿琦,巴黎西岱大学“文本与图像的历史和符号学”博士,同济大学人文学院博士后


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
dutournier (23 avril 2026). Conférence du Fudan-EFEO Research Centre for Humanities (conférence HAS n° 220). L'Ecole française d'Extrême-Orient en Chine - The French School of Asian Studies in China - 法國遠東學院在中國. Consulté le 21 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/164ig


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.